Posts Tagged ‘feminist academia’

Om slør og sexsymboler

januar 13, 2009

Tegning set på 180Grader.
På forunderlig vis minder kommentarerne i den sidste boks i tegningen mig om en situation jeg oplevede i den virkelige akademiske verden i efteråret 2008: Under en universitetskonference var et af emnerne muslimske kvinders brug af slør i vesten. I bedste politisk korrekte stil ville man selvfølgelig nuancere slørbrugen, vise at der var forskellige kontekster på spil, hybrider mellem vestlig og arabisk kultur osv. Dette oplevede jeg ikke som specielt foruroligende. Men der var en implicit konsensus blandt akademikerne i salen om, at en begrænset tildækket kvinde egentlig var fint, ja nærmest at foretrække, i forhold til vestens fokus på kvinder som begærspersoner – det som gender-feminister typisk kalder for sexobjekter.

Når mainstream-feminismen således teoretisk bakker om den dydige og ikke-seksuelle kvindekrop, så følger den i fodsporet på mange hundrede års puritansk religiøs ideologi: sex er syndigt, den smukke forførende kvindekrop må tæmmes.

Den amerikanske psykologiprofessor Phyllis Chesler udgav i 2005 bogenThe Death of feminism: what’s next in the struggle for women’s freedom.

 

Her angriber hun den kulturelle relativisme og det vestlige selvhad, der har fået mange venstre-intellektuelle til at lukke øjnene for makabre frihedsindskrænkninger og kulturelle praksisser opført mod kvinder uden for vesten. Man må gerne kritisere modeindustriens stereotypiske (heteroseksuelle) skønhedsidealer i vesten, det er jo kapitalisme-undertrykkelse af kvinder. Men man må ikke kritisere ikke-vestlige kulturpraksisser, for det ville være udtryk for racisme eller kolonialisme.

I Norge har feminismen sikkert fundet en glimrende alliancepartner i den religiøse puritanisme: Sex og kvindelig skønhed er syndigt.

Appropos feministisk motiveret kvindekvoter, så vil jeg henvise til min kronik i 180Grader.